LIVRE - GIORGIO COLLI - LA NAISSANCE DE LA PHILOSOPHIE

<br /> <br /> Théorie intéressante a priori bien que paradoxale; ne s'agit-il pas de savoir à travers cette réflexion si la science moderne, née en Grèce, à la fois synonyme d'une méthode de connaissance<br /> nouvelle, purement objective et source de la technique sans cesse davantage impliquée dans un processus d'évolution des sociétés vers plus de productivité et plus de maîtrise de la nature, par le<br /> biais de la compréhension de ses "mécanismes", si le développement donc de cette science et ses retombées techniques ont constitué un progrès ou au contraire, selon semble-t-il la thèse de<br /> l'auteur, le début d'un déclin.<br /> <br /> <br /> Je suppose que Colli ne peut faire l'économie d'une réflexion sur deux points: la civilisation occidentale, héritière de cette culture nouvelle, a permis une meilleure compréhension physique<br /> de l'univers et des lois qui le régissent; par ailleurs elle s'est imposée à un niveau planétaire; elle a assuré le triomphe de l'Europe et plus largement de ce qu'on a appelé "l'Occident"<br /> dans le monde entier; la Chine et l'Inde elles-mêmes sont en train de l'adopter, avec les dérives de l'économie mondialisée et des changements climatiques induits que l'on connaît...<br /> <br /> <br /> Selon les philosophes pragmatiques et utilitaristes comme Bentham et William James, cette expansion planétaire serait un critère de supériorité: selon eux est valable "ce qui réussit"<br /> (et évince ce qui se pose en réalité rivale ou alternative).<br /> <br /> <br /> Peut-être est-ce là présenter de manière très caricaturale voire inexacte la pensée notamment du premier, mais on peut me semble-t-il difficilement nier que les tenants de la civilisation<br /> occidentale aient raisonné en ces termes et agi dans cette optique, avec une assurance et une confiance tranquilles au moins jusqu'aux grands bouleversements des deux guerres<br /> mondiales...<br /> <br /> <br /> Ils n'ont pas manqué par exemple de souligner, certains avec un malin plaisir, que la profondeur des sagesses orientales n'ont pas procuré à un pays-continent comme l'Inde et aussi à la<br /> Chine au moins jusqu'à la révolution communiste, inspirée par l'idéologie elle aussi occidentale qu'est le marxisme, autre chose qu'un statisme synonyme de stagnation voire d'aggravation<br /> dramatique de la misère matérielle en Inde -et pourrait-on ajouter dans le "monde islamique", suite à l'évolution démographique non compensée par un progrès de la productivité, misère<br /> doublée d'une arriération sociale révoltante qu'ils dénoncent dans le maintien du système des castes et de l'assujettissement des femmes, ce dernier point pouvant et là je m'exprime à titre<br /> personnel, difficilement être contesté là où l'Islam domine...<br /> <br /> <br /> Mais qui peut prévoir les développements futurs, notamment au vu des signes inquiétants de catastrophes humanitaires de grande ampleur dont la menace semble se faire de plus en plus précise?<br /> <br /> <br /> <br />