<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires de l'article: LE PROCHAIN SECRETAIRE DU PS NE SERA PAS LAIQUE !]]></title>
    <link>http://penser.over-blog.org/article-23305351-6.html#c</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article &quot;LE PROCHAIN SECRETAIRE DU PS NE SERA PAS LAIQUE !&quot; du blog &quot;le blog penser&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Fri, 04 Dec 2009 14:05:18 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Fri, 04 Dec 2009 14:05:18 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2009, NC NC</copyright>            <category>penser</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de dominique giraudet]]></title>
        <link>http://penser.over-blog.org/article-23305351-6.html#comment31737023</link>        <description><![CDATA[Merci beaucoup cher monsieur pour votre d&eacute;finition claire et m&egrave;me &eacute;clairante ! A lire et &agrave; voir tout ces documents &agrave; caract&egrave;re politique , je prend conscience des difficult&eacute;s et de la complexit&eacute; de notre soci&eacute;t&eacute; . Je vois bien qu'il n' y a pas de r&eacute;ponses toutes simples et toutes faites &agrave; tout ces questionnements de fond .<br /><br />Bien &agrave; vous,<br />Dominique]]></description>
        <pubDate>Wed, 01 Oct 2008 12:42:39 +0200</pubDate>        <guid >http://penser.over-blog.org/article-23305351-6.html#comment31737023</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Yaneck]]></title>
        <link>http://penser.over-blog.org/article-23305351-6.html#comment31736144</link>        <description><![CDATA[Le communautarisme, et cette d&eacute;finition est sans doute imparfaite et impr&eacute;cise, mais je la livre comme elle vient, le communautarisme donc, c'est le fait de consid&eacute;rer que les sous groupes (communaut&eacute;s) qui composent la soci&eacute;t&eacute; ont plus d'importance que le groupe global (en l'occurence, plut&ocirc;t la Nation).<br /><br />Le communautarisme, c'est en effet mettre en place des horaires non-mixtes &agrave; la piscine, pour favoriser les revendications de la communaut&eacute; musulmane (int&eacute;griste?), en lieu des places de l'&eacute;galit&eacute; entre tous.]]></description>
        <pubDate>Wed, 01 Oct 2008 12:13:38 +0200</pubDate>        <guid >http://penser.over-blog.org/article-23305351-6.html#comment31736144</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de dominique giraudet]]></title>
        <link>http://penser.over-blog.org/article-23305351-6.html#comment31735981</link>        <description><![CDATA[Bonjour Mr Yaneck,<br /><br />Merci pour votre commentaire . J'ai restitu&eacute; sur mon blog l'int&eacute;gralit&eacute; de ce message re&ccedil;u sur le groupe Bright Francophone dont je fais parti , cet article m' a paru int&eacute;ressant concernant la question de la laicit&eacute; . J'ai un peu de mal avec le terme "communautarisme" employ&eacute; dans ce texte . Je ne sais pas trop quoi mettre sous ce mot . D'ailleurs d'une mani&egrave;re g&eacute;n&eacute;rale je dois vous avouer que j'ai assez de mal avec les termes habituellement employ&eacute;s dans le jargon politique .<br /><br />Bien &agrave; vous,<br />Mr Dominique Giraudet]]></description>
        <pubDate>Wed, 01 Oct 2008 12:07:29 +0200</pubDate>        <guid >http://penser.over-blog.org/article-23305351-6.html#comment31735981</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Yaneck]]></title>
        <link>http://penser.over-blog.org/article-23305351-6.html#comment31735371</link>        <description><![CDATA[Ayant &eacute;t&eacute; membre de la Gauche Socialiste, puis de Nouveau Monde, deux visages de la gauche du PS, je ne comprends pas du tout l'argument (m&ecirc;me pas &eacute;tay&eacute;) qui dit que la gauche du PS comprend un certain nombre de communautaristes.<br /><br />Peut-&ecirc;tre bien, mais des personnes de premier plan, je doute...<br />]]></description>
        <pubDate>Wed, 01 Oct 2008 11:50:44 +0200</pubDate>        <guid >http://penser.over-blog.org/article-23305351-6.html#comment31735371</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>