Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Ecosia : Le Moteur De Recherch

6 décembre 2010 1 06 /12 /décembre /2010 11:22

Extrait de l 'ouvrage : Entretiens-Gallimard , page 216 .

 

..J 'étais passionné par mes études , j' avoue mème avoir été intoxiqué par le langage philosophique que je considère maintenant comme une véritable drogue . Comment ne pas se laisser griser et mystifier par l 'illusion de la profondeur qu 'il crée ? Traduit en langage ordinaire ,un texte philosophique se vide étrangement . C'est une épreuve à laquelle il faudrait les soumettre tous . La fascination qu 'exerce le langage explique à mon sens le succès de Heidegger . Manipulateur sans pareil ,il possède un véritable génie verbal qu 'il pousse cependant trop loin , il accorde au langage une importance vertigineuse. C'est précisément cet excès qui éveilla mes doutes , alors qu 'en 1932 je lisais Sein und Zeit . La vanité d'un tel exercice me sauta aux yeux . Il m ' a semblé qu 'on cherchait à me duper avec des mots . Je dois remercier Heidegger d ' ètre parvenu , par sa prodigieuse inventivité verbale , à m 'ouvrir les yeux . J 'ai vu ce qu 'il fallait à tout prix éviter .

 

Extrait du chapitre : Entretien avec Sylvie Jaudeau .

 

4862865848_37f3032282.jpg

    

Partager cet article
Repost0

commentaires

O
<br /> <br /> Cioran est ici un maître de l'ironie sarcastique et drôle, il a parfaitement raison, reprenant avec esprit les critiques féroces de Schopenhauer contre le charlatanisme et les écrans de<br /> fumée du langage de Hegel, (voir par exemple "La logique" de ce dernier: encore pire que de Heidegger je trouve, ce qui n'est pas peu dire!) et le langage des philosophes universitaires<br /> surtout auteurs de systèmes en général.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Et il n'y a pas que les philosophes, mais les critiques littéraires et autres glosateurs et exégètes qui momifient les oeuvres comme celle de Dante par exemple l'a été: Rabelais déjà pourfendait<br /> en le raillant "le jargon sorbonnard"!<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Songeons qu'un Barthes par exemple, après avoir écrit un seul bon livre, qui a fait sa renommée, "Le degré zéro de l'écriture", hanté sans doute par la perspective d'y sombrer, a publié des<br /> essais comme "L'obvie et l'obtus", dont le titre à lui seul en dit long sur "l'intelligibilité" du contenu!!<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> On pourrait quasiment dire de certaines oeuvres qu'elles sont écrites spécialement pour ne pas être comprises, et "L'Etre et le Néant" du par ailleurs talentueux Sartre (compréhensible même dans<br /> sa philosophie quand il le veut bien: cf. a contrario "L'existentialisme est un humanisme"), ne fait pas exception à la règle: voulait-il rivaliser de cuistrerie avec son initiateur Heidegger?...<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre