<br /> <br /> Cher Dominique,<br /> <br /> <br /> Merci pour ce superbe et délicieux article, qui en prime m'incite plus que jamais à lire enfin Clément Rosset (ah le manque de temps, ce cruel ennemi)...<br /> <br /> <br /> L'auteur de l'article a été bien courageux je trouve de se lancer dans des études universitaires de philosophie avec des dispositions d'esprit aussi iconoclastes, bien que je les approuve du<br /> reste,<br /> <br /> <br /> sauf dans un seul cas: "Le Monde comme volonté et comme représentation" est pour moi un monument certes, mais d'une part écrit dans une langue souple et très élégante à l'inverse par exemple des<br /> pavés indigestes de Kant ou de Hegel, de l'autre développant une vérité fondamentale et foncière qui me paraît non dépassée malgré les progrès de la science -ce disant je pense bien sur à sa<br /> métaphysique idéaliste-;<br /> <br /> <br /> à Schopenhauer, je n'adresserais que deux reproches sérieux, pour ma part: l'exagération parfois caricaturale dans les exemples servant à étayer son pessimisme, et une tendance absurde et puérile<br /> à une misogynie indéfendable...<br /> <br /> <br /> Quant à Montaigne, c'est un de ces plats de fruits savoureux et si abondants qui contribuent à retarder ma lecture de Rosset lol! Mais aujourd'hui que l'on dispose de versions à la langue<br /> modernisée et même pour les plus oblomovistes d'une traduction en bonne et due forme, il n'y a plus aucune excuse pour ne pas le lire (idem pour Rabelais d'ailleurs!!)...<br /> <br /> <br /> J'espère toujours avoir un jour à nouveau de vos nouvelles, et que l'énoncé abrupt de mon matérialisme athée -mais pas intolérant je vous assure, ainsi j'ai été plongé dans un abîme de<br /> méditations plutôt approbatrices par la lecture du petit livre "Du détachement" de Maître Eckart-, ne vous a pas offusqué!<br /> <br /> <br /> <br />