<br /> <br /> Cher Dominique,<br /> <br /> <br /> Merci pour ce lien qui m'inspire une nouvelle fois cette question que je me suis déjà posée plus d'une fois: tout cela semble bien confirmer que l'idée d'une recherche instinctive ou disons<br /> inconsciente chez un criminel de la punition, du châtiment, en vue de se racheter y compris à ses propres yeux, d'expier la faute commise, idée superbement illustrée en littérature<br /> par le roman "Crime et châtiment" de Dostoïevsky, n'est qu'un mythe.<br /> <br /> <br />  Or j'ai rarement entendu dénoncer comme une imposture ou au moins une erreur cette "thèse" du génial romancier russe, expert nous dit-on en connaissance des profondeurs obscures de l'âme<br /> humaine. Alors qu'en est-il au juste? Les deux opinions en présence semblent opposées et irréconciliables. Puis-je vous demander ce que vous en pensez pour votre part? Ou estimez-vous que cette<br /> contradiction n'est qu'apparente? Mais encore?<br /> <br /> <br /> Amicalement, Oscar.<br /> <br /> <br /> <br />